Le libre arbitre est-il vraiment une illusion ?

Le libre arbitre a été remis en cause avec la célèbre découverte de Benjamin Libet, sur la conscience. Il s’est intéressé à ce qui arrive quand des personnes font des choix conscient. De ce fait il a mesuré l’activité cérébrale avec un électro-encéphalographe,  ainsi que de petites électrodes posées sur le haut du crâne. Les sujets devaient tout simplement appuyer sur un bouton quand ils en avaient envie.

Cette décision consciente avait  généralement lieu 200 millisecondes avant le mouvement du doigt. Ce qui est tout à fait normal, le choix précédait l’action. En revanche l’activité cérébrale commençait 300 millisecondes avant la décision consciente!

Cette surprenante découverte aurait pu remettre en cause le libre arbitre comme certains l’imaginaient et l’imaginent toujours. Cependant la majorité a opté pour ce qu’on pourrait appeler un « potentiel de préparation ».

expérience de Benjamin Libet sur le libre arbitre

Seulement en 2008 un nouveau coup dur, l’expérience n’apporte toujours pas la preuve du libre arbitre.

L’expérience de Libet a été reproduite, cette fois-ci avec un IRM et deux boutons, un dans la main gauche et un dans la main droite. D’une part cette expérience, plus précise que la précédente, admet une activité cérébrale 7 à 10 secondes avant le choix conscient. De plus cet activité électrique précoce permet de prédire dans une certaine mesure, de quel côté le sujet va appuyer. Et cela bien avant que le sujet ai lui-même prit se décision!!

En effet plusieurs secondes avant votre décision consciente,  votre cerveau a déjà fait son choix, avec une prédiction fiable à 60%. Seulement voilà, l’IRM n’étant pas aussi fiable que l’on pourrait l’imaginer, d’autres tests ont été réalisés avec des électrodes implantées directement dans le cerveau. Avec cette méthode les résultats de la prédiction sont  fiables à 80%,  et ce 700 millisecondes avant la décision consciente!

Ne remettons pas tout de suite en cause notre libre arbitre, nous rendant irresponsable de nos actes, et remettant ainsi en cause, notre système judiciaire.

 L’inconscient fait appel à notre conscience qui jouerait le rôle de libre arbitre.

En effet nous serions sans cesse influencés par l’inconscient. Certes le mot inconscient possède deux sens, d’une part il est associé à l’absence de pensées, d’expériences ou de sentiments. À l’image d’une personne plongée dans un coma.

D’un autre coté l’inconscient est qualifié par les gestes automatisées par notre cerveau. Quand vous conduisez votre voiture par exemple, et que vous êtes plongés dans vos pensées ou que vous discutez à votre passager. Tourner le volant et passer les vitesses, appuyer sur les pédales deviennent des gestes inconscient. Votre cerveau fera appel à votre conscience uniquement s’il y a un danger, si une personne freine brusquement devant vous.

C’est cet inconscient qui dicterait nos actes, d’ailleurs nous passons la plupart de notre journée dans cet état. De plus en plus de résultats de recherche confirment chaque jour que l’inconscient  sa loi. Cet inconscient  enverrait  l’information à notre conscience, quand il juge que c’est nécessaire. Notre conscience jouerait ainsi le rôle de libre arbitre.

Maintenant imaginez-vous en train de discuter avec une personne, et d’un seul coup celle-ci vous jette un objet par surprise. Vous allez avoir un geste réflexe, une réaction automatique. Afin d’éviter au mieux la menace votre cerveau a réagi sans consulter la conscience !!! Il n’en a tout simplement pas eu le temps. C’est votre inconscient qui a réagi pour vous.

Le libre arbitre et la conscience, sont-ils un produit du cerveau ?

Le cerveau produit-il la conscience ?  Ou ce dernier est-il une propriété immatérielle, de ce cerveau branché sur le corps et sur le monde? Les scientifiques ont ainsi identifié deux grands modèles de communication entre les régions du cerveau.

Chez les patients qui ne semblent pas conscient il y a des connections « simples »par exemple entre deux paires de régions qui avaient des liens physiques directs entre elles.

En revanche, chez les personnes ayant un certain niveau de conscience, les interactions entre régions étaient plus dynamiques et complexes. Elles impliquaient  42 régions du cerveau appartenant à six réseaux cérébraux. .Jouant ainsi  un rôle important dans la cognition.

Ce réseau complexe d’interactions disparaissait quand les patients étaient plongés dans une anesthésie profonde, ce qui montre qu’il est caractéristique d’une forme de conscience. Mais la conscience reste un énorme mystère pour la science, on peut juste détecter quelle partie du cerveau s’agite.

Mais la question de savoir si c’est une conscience extérieure qui active les zones cérébrales dans le cerveau; ou si se sont les zones cérébrales activées dans le cerveau qui créent la conscience? Cette interrogation reste un mystère. Néanmoins certains scientifiques reconnus, défendent l’hypothèse d’une conscience indépendante au cerveau.

Quand un grand neurologue annonce que la conscience est indépendante du cerveau.

Sir John Eccles s’est toujours demandé ou était la conscience

Sir John Eccles est l’un des plus grands neurologues du XXe siècle. Il a contribué de façon décisive à l’accroissement de nos connaissances concernant notre cerveau. Ce qui lui a valu le prix Nobel de médecine en 1964.

Il cite dans son livre « évolution du cerveau et création de la conscience »

Selon lui, les découvertes neurologiques récentes ne s’opposent pas, et  loin de là, à l’existence d’une conscience indépendante du cerveau. Cependant, celle-ci ne serait pas, comme dans l’ancienne vision dualiste, totalement séparée du corps, elle interviendrait sur les constituants des synapses du cerveau. Afin d’ influencer les événements en cours. La physique quantique nous montre que de telles influences peuvent exister sans violer les lois connues de la matière et de l’énergie.

L’idée d’une conscience délocalisée dans une thèse de doctorat.

C’est le cas de François Lallier ce médecin généraliste à fait sa thèse de doctorat sur les EMI. C’est en 2011 que ce jeune étudiant en médecine, fit la rencontre du Dr Charbonier au CHU de Reims. Pendant 3 ans il travailla sous sa direction, jusqu’à présenter sa thèse de doctorat le 15 décembre 2014, sur une conscience délocalisée, indépendante du cerveau. Finalement il reçut une récompense maximale, mention très honorable avec félicitation du jury.

Le Dr Charbonier cite dans son livre :

Ce jour-là la médecine française reconnait enfin dans un document officiel d’Etat, l’existence d’une conscience totalement indépendante de la matière qui agit sur le cerveau, à la manière d’un nuage électronique sur un ordinateur.

Ces hypothèses sur la conscience permettraient d’expliquer certaines expériences dans le domaine de la  parapsychologie.

La parapsychologie, une discipline qui étudie les phénomènes qui mettent en jeu le psychisme et son environnement. Autant vous dire que cette catégorie part directement dans les pseudos-sciences. C’est dire le peu de crédit que lui accorde la communauté scientifique académique.

Pourtant certains phénomènes « psi » (au-delà de nos cinq sens) semblent tout à fait réel comme dans cet article la sensation d’être observée. Cependant nous allons voir que les animaux ont également des capacités surprenantes.

Il a été prouvée que les animaux ont d’étranges perceptions.

De ce fait, des centaines d’expériences ont été filmées avec des chiens, qui savent quand leur maître va rentrer à la maison. Ils se lèvent et vont attendre derrière la porte ou la fenêtre, quand leur maître est sur le chemin du retour.

Les expériences filmées ont montrés que le phénomène est présent, même quand les maîtres rentrent à des heures aléatoires. Cela arrive même s’ils changent de trajet ou de moyen de locomotion. Les réactions n’avaient rien à voir avec un bruit familier, comme le bruit de la voiture ou des pas de leur maître. Les animaux réagissaient bien avant leur arrivée. Le résultat le plus probant a été obtenu avec un fox terrier nommé Jaytee, celui-ci a attendu sa maîtresse, quelle que soit l’heure d’arrivée, 85 fois sur 100 tentatives, alors qu’elle était sur le chemin du retour!!

Ces expériences ont été réalisés par des sceptiques ayant obtenu les mêmes résultats. Cela s’apparente fortement à de la télépathie ? L’implication d’une conscience délocalisé et indépendante du cerveau pourrait expliquer en partie ce phénomène. Mais d’autres phénomènes « psi »comme la prémonition, l’intuition et bien d’autres encore, relégués au stade de fabulation pourraient trouver un début d’explication dans cette hypothèse.

Mais la science, dans sa conception restrictive actuelle,  n’a-t-elle pas crée en retour une folie de l’irrationnel ?  En excluant toute anormalité.

Vous avez aimé, partagez-moi !!